F35不仅战力惊人生存率更突出 领先顶尖3代机3-

2019-12-13 20:25 来源:未知

  F35不仅战力惊人生存率更突出 领先顶尖3代机3-10倍

  近日,笔者无意间翻到了一篇报告,是丹麦在战机采购时对投标的各式战机各方面性能的详细对比,包括作战效率、生存率(战场存活率)、可维护性等方面。有意思的是,里面的战机除了美欧等国的3代、3.5代主力战机外,还有最新的F-35A。很显然,这是一份很有收藏价值的报告。

  

F35不仅战力惊人生存率更突出 领先顶尖3代机3-10倍

  

F-35真实作战能力如何,这次要揭开面纱了

  在评估中,丹麦对战机的作战任务进行了分类,分别为和平时期的监视侦察、低强度作战时战场侦察与精确打击、近距空中支援、防空作战、敌战场空中打击、敌战场防空压制等6大类;对比的战机分别为欧洲的台风、阵风战机,美国的F/A-18E/F、F-16战机,以及最新的F-35A隐身4代机。

  由于前两项主要为和平、低烈度战争情况下的侦察与打击,隐身战机的优势难以体现,所以这两方面各式战机的差别并不大,F-35凭借强大的航电系统,对其他战机大概有1倍的优势——但这并是我们的主要考虑方面,我们要看的是在高强度战争中,起到关键作用的后4项性能。

  

F35不仅战力惊人生存率更突出 领先顶尖3代机3-10倍

  

欧洲台风战机

  从作战效率看,F-35在近距空中支援、防空作战、敌战场空中打击、敌战场防空压制4大项中的得分分别是3.6分、3.6分、5分、5分(各项满分5分);台风的各项得分分别为2.7分、3分、2分、2分;F-18F的得分分别为3.3分、2分、2分、2分;F-16C的得分为2.3分、1分、1分、1分。

  显然,在 低高度、近距离的空中支援任务中,隐身的优势发挥效果不佳,各机主要比拼的还是对地攻击的大小。这时候,本身倾向于作为攻击机而设计的F-35、F-18F就占据了显著优势,得分在3.5左右;而原本作为战斗机而设计的台风、F-16战机,得分在2.5左右。

  

F35不仅战力惊人生存率更突出 领先顶尖3代机3-10倍

  

F-18F战机

  在防空作战任务中,战略观察4者的得分按照4代机、3.5代战机、3代机的档次明显拉开了距离。F-35之所以得分距离满分还有一定的距离,在于其在最大飞行速度只有1.8马赫,紧急拦截能力受影响;台风之所以得分接近F-35而对F-18F有较大优势,就在于其最大飞行速度较大,而F-18F在这方面的表现比F-35好不到哪去甚至更差;至于这方面表现平常而又是3代机的F-16,得分就只有可怜的1分了。

  而在敌战场空中打击、防空压制两个方面,4者得分的差距可谓十分明显:F-35均为满分5分,台风、F-18F均为2分,F-16均只有1分。显然,F-35的隐身能力在这里起到了关键性的作用,毕竟一过去就被别人发现了作战任务必然大受影响;此外,其强大的航电系统起到了辅助作用。

TAG标签: 战略观察
版权声明:本文由军事网发布于战略观察,转载请注明出处:F35不仅战力惊人生存率更突出 领先顶尖3代机3-